]> Lady’s Gitweb - Wiki/blobdiff - Sources/Editor/Rinna/ChessStudyPlan.djot
Midekh location/existence root and phonotactics amendment
[Wiki] / Sources / Editor / Rinna / ChessStudyPlan.djot
index af93f225a704205b1c03b60a077ad284253f154d..2cef8823890f6b794698bb46b0b5c8ced5d3fb66 100644 (file)
@@ -52,7 +52,7 @@ could improve on and what went well.
 
 My rating and performance over time (on chess.com):
 
 
 My rating and performance over time (on chess.com):
 
-| Week | Blitz rating |Rapid rating | Blitz win/loss/draw | Rapid win/loss |
+| Week | Blitz rating |Rapid rating | Blitz win/loss/draw | Rapid win/loss/draw |
 |------|--------------|-------------|---------------------|----------------|
 |  1   | N/A          | 429         | 3-1                 | 4-1            |
 |  2   | 686          | 508         | 6-6                 | 0-0            |
 |------|--------------|-------------|---------------------|----------------|
 |  1   | N/A          | 429         | 3-1                 | 4-1            |
 |  2   | 686          | 508         | 6-6                 | 0-0            |
@@ -62,13 +62,18 @@ My rating and performance over time (on chess.com):
 |  6   | 588          | 628         | 5-7                 | 5-0            |
 |  7   | 590          | 728         | 2-2                 | 4-4            |
 |  8   | 587          | 739         | 5-6-1               | 9-3            |
 |  6   | 588          | 628         | 5-7                 | 5-0            |
 |  7   | 590          | 728         | 2-2                 | 4-4            |
 |  8   | 587          | 739         | 5-6-1               | 9-3            |
-|  9   | 579          | 795         | 0-0                 | 0-0            |
+|  9   | 579          | 795         | 3-0-1               | 25-6           |
+|  10  | 604          | 935         | 5-8                 | 9-5            |
+|  11  | 585          | 974         | 2-2                 | 11-6-3         |
+|  12  | 585          | 1000        | 6-6                 | 12-8-1         |
+|  end | 588          | 1023        | N/A                 | N/A            |
 
 Notes:
 
 * Each row represents my ratings at the beginning of each week unless
   stated otherwise.
   Game results are for games played during that week.
 
 Notes:
 
 * Each row represents my ratings at the beginning of each week unless
   stated otherwise.
   Game results are for games played during that week.
+  End row is for the end of the study plan.
 * I had never played any blitz games prior to starting the study plan.
 * Prior to starting the study plan I had mostly been playing on lichess
   rather than chess.com, so improvements from week 1 to week 2 may just
 * I had never played any blitz games prior to starting the study plan.
 * Prior to starting the study plan I had mostly been playing on lichess
   rather than chess.com, so improvements from week 1 to week 2 may just
@@ -156,7 +161,7 @@ to safety.
 I've managed to stabilize the situation so we'll see how that works
 out. :)
 
 I've managed to stabilize the situation so we'll see how that works
 out. :)
 
-## Week 3
+### Week 3
 
 Blitz games didn't go so hot this week.
 My big weakness there was not thinking quickly enough and getting short
 
 Blitz games didn't go so hot this week.
 My big weakness there was not thinking quickly enough and getting short
@@ -201,7 +206,7 @@ Anyway, interesting stuff. ^^
 
 That's been week 3.
 
 
 That's been week 3.
 
-## Week 4
+### Week 4
 
 Once again I've done poorly in blitz, alas (0-4, 1-3, and 2-2 on the
 three days I played blitz games).
 
 Once again I've done poorly in blitz, alas (0-4, 1-3, and 2-2 on the
 three days I played blitz games).
@@ -253,7 +258,7 @@ going into open Sicilian positions).
 This week is back to some rapid games, so I think those will go better
 for me. :)
 
 This week is back to some rapid games, so I think those will go better
 for me. :)
 
-## Week 5
+### Week 5
 
 Hey, I was right.
 This week's rapid games did go better for me!
 
 Hey, I was right.
 This week's rapid games did go better for me!
@@ -299,7 +304,7 @@ Anyway, week 6 will be a blitz week, so...
 it'll be a challenge but hopefully it'll help me get better at thinking
 more quickly.
 
 it'll be a challenge but hopefully it'll help me get better at thinking
 more quickly.
 
-## Week 6
+### Week 6
 
 Blitz games this week didn't go too hot for me, though my rating stayed
 stable.
 
 Blitz games this week didn't go too hot for me, though my rating stayed
 stable.
@@ -331,7 +336,7 @@ Silman's book are intended for much stronger players than me.
 
 We'll see how next week goes.
 
 
 We'll see how next week goes.
 
-## Week 7
+### Week 7
 
 Went completely even in my games this week, which resulted in a slight
 drop in my blitz rating and a slight increase in my rapid rating.
 
 Went completely even in my games this week, which resulted in a slight
 drop in my blitz rating and a slight increase in my rapid rating.
@@ -386,7 +391,7 @@ response to 1. e4, although I'm considering switching to playing 1. e4
 e5 just to see a broader variety of positions and build a broader
 variety of skills.
 
 e5 just to see a broader variety of positions and build a broader
 variety of skills.
 
-#  Week 8
+###  Week 8
 
 This was a blitz week for the study plan.
 The blitz games did not go super great, although I had my first ever
 
 This was a blitz week for the study plan.
 The blitz games did not go super great, although I had my first ever
@@ -416,6 +421,202 @@ sacrifice").
 I really liked the draw puzzles and the mate in 2 problems are also
 proving very enjoyable.
 
 I really liked the draw puzzles and the mate in 2 problems are also
 proving very enjoyable.
 
+### Week 9
+
+This week went well.
+I played a lot of games and had 28 wins, 6 losses, and 1 draw.
+My rapid rating went up a lotttt, and now I'm higher rated than my
+friend Will. :3
+
+I've reached the third (and final) "stage" of the puzzle book.
+I'm on target to finish the whole thing in the four weeks, though some
+of the remaining days might be a lot of work (I have to do ~28.5
+puzzles each remaining day).
+
+There's a chess.com official tournament for correspondence games for
+people rated under 1000 that started this morning as I write this (the
+morning after Week 9 ended).
+I look forward to seeing how I do in that (it'll take ages, as there's
+4528 players signed up..., 6 person group size, so it'll take 5 rounds,
+at up to 3 days a move).
+But that's more of a next week thing anyway!
+
+I started in on the new endgame book's "basic endings" chapter, which
+has been covering the basics of King + Pawn v. King endings so far.
+It's review for me, although its coverage makes some things clearer or
+more explicit than in my previous studies.
+
+I'm still not through the Sicilian Defense coverage from the openings
+book, which is more remarkable for the fact that it's being very
+summary about some major variations.
+
+As for my own openings, I've continued my experiment with replying
+classically to 1. e4 with e5 as black.
+I've been having difficulty with some of the sharper openings (the
+Vienna Game mostly this week), but it's otherwise been going pretty
+well.
+I might try learning the Nimzo-Indian and Queen's Indian as my
+responses to 1. d4.
+They're a bit more flexible and less focused on specific lines compared
+the Queen's Gambit Declined, which is kinda nice given that I rarely
+actually face 1. d4 openings (and even more rarely the Queen's Gambit).
+
+I've started a spreadsheet (going back to the start of this month,
+November) of my performance in different openings.
+My big weak spot definitely looks to be the sharper king's pawn (1. e4
+e5) openings, so depending on if they improve by the end of the month
+I might switch back to the Sicilian or put in a lot of effort next
+month on studying those.
+
+All in all, a great week for chess for me.
+I'll be writing next week's update from Argentina!
+
+### Week 10
+
+Blitz games didn't go well this week, as usual.
+Extracurricular rapid games did tho!
+
+The correspondence tournament is going well: so far I've won four games and
+lost zero so far (I also won two against the person in my group who
+just timed out against everybody, but those are hardly worth counting).
+As for the remaining four games in round 1: one I'm very ahead and
+should win; another I feel pretty good about; and the other two are
+very hard for me to judge (they're still early, material is even, and
+neither of us have a clearly better position).
+
+I didn't get in very much endgame study this week due to having just
+arrived in Argentina.
+In the openings book I made it on to the modern queen's pawn openings
+chapter, and just barely to the start of the covering of the Indian
+Defenses (1. d4 Nf6 openings).
+Looking forward to the rest of the coverage of those, as well as to
+reading about rarer defenses to 1. d4.
+
+Two weeks left!
+I have clearly improved a lot at rapid time controls so far!
+Not so much at blitz, but ah well!
+When it ends I'll definitely continue with another study plan, but I'm
+not yet sure if I'll try the more advanced variant of the beginner
+plan, or move on to the intermediate plan (I'm not at the suggested
+rating for that but still considering it), or come up with something
+custom. Tbd!
+
+### Week 11
+
+This was the penultimate week of the study plan!
+Played a fair number of rapid games, with more losses than I've usually
+had lately (although one of those was due to losing internet during the
+game, so idk if I would have lost it otherwise), and three hard-fought
+draws.
+The blitz day went alright, 2-2 and zero net effect on my rating.
+
+I finished up my first [woodpecker](#week-7) cycle and am two days into
+my second cycle now.
+I'm pretty sure I'm going significantly faster on the early
+mate in 1 problems, although it's hard to say just how much faster
+since they were also relatively fast last time around, and I didn't
+keep time records the first couple days of the first cycle.
+
+Since I've been in Argentina, for the playing through games from
+Logical Chess Move By Move, I've been doing that on a physical board
+with my fiancée, which is fun.
+It might be a little benefit in terms of requiring me to explain stuff
+sometimes to zir, who is less experienced with chess, though I'm not
+sure.
+
+I reached a decision about what plan to follow after the final week:
+the playing-lots-of-games version of the Intermediate plan from
+[ChessGoals][ChessGoals].
+I was talking about the decision with Sofía and was describing it, and
+explained how in addition to the base tasks for each day of each week,
+it has guidance on what to do as "extra credit" if you want to spend
+more time on chess.
+Which, guidance on how to prioritize additional time beyond the base
+tasks is exactly something I had considered a lack in the beginner
+plan!
+So, perfect for my preferences.
+That plan leaves certain topics a bit more at the student's discretion,
+by saying essentially "okay, you should pick a resource you want to use
+to study strategy" and then just sometimes having a "go study your
+strategy resource" task, so I'll have to pick things for those, which
+I'll probably do over this next week and be ready to start the new plan
+after that!
+
+The chess.com official correspondence tournament is going well.
+I have one game unfinished, with the others all won (two more
+unfortunately won due to a time-out by the opponent), and that last
+game is just a matter of time until I win.
+It will be a whiiiiile before the next round probably, but ah well.
+
+The openings book has just gotten to the Indian Defenses!
+Excited to learn more about the Nimzo and Queen's Indian.
+My own opening prep review has kinda fallen by the wayside, so I should
+probably get back in the habit of doing that.
+I'm working my way through the basic review in _100 Endgames You Must
+Know_ still.
+
+In extracurricular study news, I've been reading and enjoying
+Seirawan's other book _Play Winning Chess_.
+It starts out very basic (with an introduction explaining how the
+pieces move), but quickly moves into less simple topics.
+Its chapter structure is:
+
+1. The Evolution of Chess (introduces the game and discusses its
+   historical development, both in terms of rules and in terms of play
+   styles and theory).
+2. A chapter each on four key principles: force (what most would call
+   material, although Seirawan also uses it to discuss _local_
+   imbalances of force), time, space, and pawn structure. In addition
+   to explaining the principles, these chapters seem to go into more
+   detailed coverage of how to incorporate them into your play. For
+   example, the chapter on force includes sections on tactics and on
+   traps, the role of the king in the endgame, and the impact of
+   material advantages in the endgame.
+3. A chapter of annotated games, intended to illustrate the principles
+   and how they interact.
+4. A final chapter titled the Four Principles and You, which I don't
+   really know what it covers yet (since it isn't explained in the
+   introduction).
+
+There are also little quizzes to test yourself in the midst of each
+chapter, and a series of tests at the end of each chapter.
+Some of them so far have been pretty tough for an introductory book!
+Anyway, I'm midway through the chapter on force (currently at the
+section on traps), so I'm excited to read more. :)
+
+### Week 12: the End
+
+I've completed the study plan, and I'm very pleased with how it's gone.
+I'll be starting a new one tomorrow.
+I've also planned out a (5-week, to be reassessed and repeated after
+that) study plan for my Spanish learning, to emphasize how pleased I've
+been with this approach.
+
+I've gotten a lot better at chess, if not at blitz time controls, over
+these twelve weeks.
+Rating-wise, I've gone from 429 (or 508 after the first week) to 1023
+in Chess.com Rapid rating.
+Blitz has fallen from 686 after that good first week (before which I
+had not played any blitz) to 588, so it feels safe to say I haven't
+really improved at fast time controls;
+I still struggle to play quickly and not get into time pressure, and
+sometimes make horrific blunders due to trying to play quickly.
+I hadn't been tracking the progress of my daily rating, but I'm
+certainly also doing well at that.
+My daily rating was something like 326 at the start, and is now 1053.
+I've only lost a single daily game out of 30 I've played in that time.
+
+The books the study plan recommended have been very helpful, as has it
+just forcing me to play regularly.
+It is also true that the "extra-curricular" studies I've gotten up to
+have certainly contributed to my improvement, though they probably
+wouldn't have helped nearly as much without the opportunities to
+integrate them through actual play.
+As well, I suspect the study plan helped to ensure I maintained focus
+on improving at chess.
+
+Tomorrow I'll start with one of their intermediate plans. :)
+
 [^daily explanation]:
   "Daily" is just what chess.com calls games with such a time control.
   Chess.com is very popular (and according to the data gathered by that
 [^daily explanation]:
   "Daily" is just what chess.com calls games with such a time control.
   Chess.com is very popular (and according to the data gathered by that
This page took 0.029109 seconds and 4 git commands to generate.